"I tempi felici verranno presto". Il film sogno di Alessandro Comodin

Il documentario dal carattere onirico di Comodin – presentato anche al festival di Cannes – arriva al festival New Directors/New Films 2017 di New York. Un’avventura sensoriale spostata in un mondo invisibile ma reale

Bisogna essere dei “resistenti” per rimanere quel che si è, pensa Alessandro Comodin, regista friulano che vive in Francia. Dopo “L’estate di Giacomo” (2011) (vincitore al Festival di Locarno del Pardo d’oro nella categoria “Cineasti del presente”) film dove il regista rivela già un certo interesse verso l’aspetto sensoriale, fisico, carnale del soggetto, Comodin ci racconta il suo ultimo sogno: “I tempi felici verranno presto" (2016). Presentato anche a Cannes, è un film che spiazza lo spettatore, trasportandolo in un mondo fantastico ma allo stesso tempo reale, immaginario quanto fisico. Un atto “politico”, sostiene l’artista, perché i protagonisti della storia (nonché la narrazione in sé) lottano per non seguire nessuno schema, per non rimanere intrappolati all’interno di nessuna cornice: scelgono di resistere per rimanere semplicemente quello che sono.

Il film inizia con una fuga, da cosa scappano Arturo e Tommaso?

Non lo so neanche io. Non avevo un’idea chiara e ho lasciato volutamente il campo aperto. Non mi è mai interessato identificare la storia o connotarla in un campo determinato, perché se si comincia a dire da dove vengono e chi sono i personaggi, poi si rischia di leggere tutta la storia sotto quell’angolo lì, e non volevo che accadesse. Il soggetto del mio film è altrove, sinceramente non so esattamente dove. Ma in ogni caso, il tutto, è volutamente sfogato. Quando ho scritto il film ho pensato che scappassero da un campo di lavoro provvisorio, come quelli che venivano fatti per i soldati, che hanno uno statuto diverso. Credo che i personaggi scappino da lì, da una situazione concentrazionaria. Arturo e Tommaso per me prima di tutto sono dei ragazzini, che sono stati imprigionati perché hanno fatto qualcosa che non andava bene. Visto che l’epoca era difficile.

Di che epoca parliamo?

Diciamo che nella prima parte del film siamo alla fine della Seconda Guerra Mondiale, dopo l’armistizio dell’8 settembre del ’43. Quel periodo in cui gli amici di prima sono diventati nemici e la povera gente non sapeva con chi stare. Un momento complesso dal punto di vista storico e sociale, e credo che il film non sia comprensibile anche per questo. Se avessimo vissuto in quell’epoca lì, non avremmo capito niente neanche noi. Infatti l’idea è quella di far immergere lo spettatore in un “tranche de vi” senza sapere niente, chi guarda si ritrova a seguire questa storia qui.

Un gesto d’amore questo, che potrebbe anche confondere lo spettatore. Goffredo Fofi in una critica pubblicata sull’Internazionale parla di un ermetismo “forse eccessivo”. Quanto è pericoloso usare un linguaggio senza indicazioni?

Da parte mia c’è la volontà di spostare il soggetto non in cose intellettuali, ovvero di quelle che danno un contesto affiché chi guarda possa capire più o meno dove è, e possa ritrovare delle cose in cui rispecchiarsi. Se il regista non da indizi, lo spettatore è perso. Non è una questione di ermetismo, piuttosto è come se dicessi allo spettatore che si deve fidare di me, che lo manipolerò, ma volendogli bene.

E dove lo vuoi portare? Che esperienza ti auguri possa vivere chi guarda il tuo film?

Eliminati tutti gli indizi storici, temporali, e psicologici, si porta lo spettatore a fare un’esperienza biecamente sensoriale. Il fastidio che si può provare mentre ci si perde, non è un fastidio intellettuale, non è dovuto al fatto di non capire: ci si sente infastiditi perché si diventa come i personaggi, che sono persi. E quindi è una sensazione a volte anche sgradevole, dove non c’è nessun tipo di appiglio, neanche geografico. Ma è una sensazione di disagio che fa parte della vita. C’è la volontà da parte mia di voler far immergere lo spettatore in un’avventura dei sensi. Il mio film sotto diversi punti di vista è politico.

In che senso?

Già il fatto di lavorare in questo modo e di costruire la storia in questa maniera, resiste a tutto il resto del cinema che si fa. Tutte le immagini che vediamo oggi, e anche i film, vendono qualcosa. Ti vengono il vestito, l’attore: nel 99% dei casi sono degli atti pubblicitari. Se la gente è persa, lo è anche perché guarda solo lavori di questo genere. Mentre nel mio film non c’è niente: è complesso perché è troppo semplice. È fondamentale perché questo è un film fisico, corporale, non intellettuale. Lo sembra ma non lo è. Ed è un atto politico perché (e parlo dell’intenzione) volevo raccontare la storia di persone semplici, e come tali sempre vittime del periodo storico nel quale vivono.

Sia nella prima parte del film – un periodo di guerra dove si cerca di salvarsi come si può – i protagonisti sono semplici perché, prima della storia sono stati imprigionati per una futilità, che può essere una qualsiasi, non è importante. Quello che conta è che si sono ritrovati lì; a cercare cosa? Cercano di salvarsi. E cercano di stare bene. Cercano la felicità che corrisponde alla libertà in quel momento. Mentre, la ragazza protagonista della seconda parte del film è malata, si dice così. Ma invece di andare a curarsi in ospedale va nella foresta. Anche lei è vittima di quello che le sta succedendo: è un luogo comune narrativo. È vittima del periodo in cui vive, nel senso che oggi chi è ammalato va a farsi le punture. Ma lei resiste a quella cosa lì, e cerca la felicità in altro. Nella terra, nel fango. Per me tutti i personaggi sono in qualche modo dei resistenti. Ma non perché siano dei partigiani, sono resistenti perché vogliono rimanere quello che sono.

In che mondo si incontrano Ariane e Tommaso?

È un sottomondo che non esiste però è reale. È un mondo dove le persone che hanno delle affinità simili si incontrano. Anche qui a New York può esistere quel mondo lì: è un mondo del corpo per questo dico che è reale, perché i corpi esistono, interagiscono con le loro imperfezioni.

Il film sembra girato in un luogo incantato, dov’è quel posto?, e quanto sono durate le riprese?

Siamo in Piemonte, in provincia di Cuneo. Abbiamo girato solo 5 settimane ma ci sono voluti quasi 2 anni di sopraluoghi, ricerche, perché dovevamo trovare il posto giusto dove i partigiani fascisti avevano fatto cose, dove ci fosse stato il lupo, dovevamo mettere tanti elementi insieme e cercare un luogo geograficamente consono. È stato molto lungo raccogliere tutte le storie.

Gli interpreti del film non sono dei professionisti vero?

Nessuno è attore. Ho scelto le persone in base al loro corpo. Gli abitanti sono tutti veri. Anche la leggenda del lupo è vera. Siamo andati in un posto dove c’era il lupo. Abbiamo fatto tutta una ricerca documentaria. I protagonisti del film sono stati un espediente narrativo per raccontare le storie che avevamo raccolto. Poi ho deciso di raccontare la storia da un punto di vista favolistico anche per giustificare la presenza di un’attrice professionista, Sabrina Seyvecou che interpreta Ariane.

Si dice che ogni favola abbia bisogno di una parte vera per essere credibile, e soprattutto per ispirare, quali sono gli elementi di realtà del tuo racconto?

Credo che la verità sia nel modo in cui la storia è raccontata, più che nella storia in sé. È un po' quello che accade in tutti i film: quello che c’è di interessante è la costruzione del racconto. Anche se nelle note di intenti della sceneggiatura avevo espresso la volontà di rendere conto di tutti quei racconti che i miei nonni (ma non solo) mi facevano da bambino. Mi raccontavano la storia della guerra. E quindi c’erano i partigiani bastardi che rubavano le cose. Poi c’erano i fascisti sempre bastardi e i tedeschi che uccidevano tutti quanti.

Mi raccontavano cosa era successo e a volte citavano persone che erano ancora vive e che potevo realmente conoscere: il padre del macellaio, la sorella del giornalaio e così via. Quindi c’era sia un lato proprio documentario, come la cronaca dei fatti, che però si andava a fondere con la mia percezione da bambino. Quelle storie lì, entravano in una specie di sacca del mio cervello dove andavano insieme a tutte le storie fantastiche che potevo leggere nei libri o che mi raccontavano la sera prima di addormentarmi. Credo ci aver voluto creare una storia che è un po' il sogno di un bambino. Dove non si può discernere tra la realtà e la fantasia poiché è tutto costruito seguendo delle visioni reali e non, dei ricordi e delle fantasie. “I tempi felici verranno presto” diventa un documentario che è reale perché grezzo, epico perché fatto con pezzi di cronaca ma allo stesso modo è una favola, perché arricchito dai resti di tanti sogni.

Altri Servizi

Alphabet: i conti tengono nonostante la fuga degli inserzionisti da YouTube

Utili in rialzo del 29% nel primo trimestre e ricavi in aumento del 22%. Il cost-per-clickè sceso del 21% sui siti Google
Shutterstock

Alphabet ha chiuso il suo primo trimestre fiscale con utili per 5,43 miliardi, in rialzo dai 4,2 miliardi dello stesso periodo del 2016 (+29%). Al netto di voci straordinarie, i profitti per azione sono passati a 7,73 dollari da 6,02 dollari ma gli analisti si aspettavano quota 7,39 dollari. I ricavi sono aumentati del 22% a 24,75 miliardi, oltre le attese per 24,22 miliardi.

Il legname canadese nel mirino di Trump, gli Usa vogliono dazi al 20%

Dopo le proteste dei produttori di latte Usa per la politica dei prezzi di Ottawa, Washington apre un nuovo fronte nella guerra contro i prodotti provenienti dall'estero. Il governo canadese: "Decisione iniqua e punitiva"

Donald Trump apre un nuovo fronte nella guerra commerciale contro i prodotti provenienti dall'estero venduti negli Stati Uniti. Il bersaglio questa volta è il legname canadese, per il quale la Casa Bianca è pronta a introdurre un dazio punitivo del 20 per cento sulle importazioni (la media di un intervallo che va dal 3% al 24%). La decisione è preliminare: ne ha parlato lo stesso presidente americano ieri durante un incontro con i giornalisti delle testate d'ispirazione conservatrice; la notizia è stata confermata in una intervista al Wall Street Journal dal segretario al Commercio Wilbur Ross.

Amazon: nel primo trimestre, utili e ricavi cresciuti più delle stime

La divisione di cloud computing continua a premiare. Svelate per la prima volta le vendite associate alla logistica. Nuovo record per il titolo del gruppo
AP

Amazon ha chiuso il primo trimestre del 2017 con utili saliti annualmente del 41% e ricavi in aumento del 23% superando le stime degli analisti.

La ricetta di McDonald's per il rilancio funziona, lo dimostra la trimestrale

Le vendite nei ristoranti aperti da almeno un anno sono cresciute a livello globale e in Usa, il mercato di riferimento
iStock

Un'offerta più ampia di hamburger di varie dimensioni, bibite in vendita per un solo dollaro e caffè a due dollari hanno permesso a McDonald's di chiudere un trimestre con conti superiori alle stime del mercato. E negli Stati Uniti è in atto la tanto attesa ripresa.

Trump promette taglio tasse corporate al 15%, resta nodo coperture. Mnuchin: riforma storica

Si rispolvera la teoria che l'economista Arthur Laffer aveva delineato nel 1974: i tagli delle tasse si "pagheranno" da soli con la crescita economica innescata dalla riduzione fiscale.

La tanto attesa proposta di Donald Trump sulla riforma fiscale americana sarà presentata oggi, attorno alle 19.30 italiane. Qualche dettaglio, confermato per altro dal segretario al Tesoro Steven Mnuchin durante un evento a Washington, si sa già: il presidente proporrà un alleggerimento della tassazione dei profitti generati all'estero e una riduzione dell'aliquota corporate dal 35 al 15%, un taglio maggiore di quello al 28% ipotizzato, senza successo, da Barack Obama e di quello al 25% suggerito dai repubblicani nel 2014.

L'ex consigliere per la Sicurezza nazionale di Donald Trump, Michael Flynn, potrebbe avere violato la legge non avendo dettagliato i pagamenti ricevuti per avere fornito consulenza a persone e aziende in Russia e in Turchia. L'ipotesi è stata formulata dalla commissione Sorveglianza della Camera dei deputati americana, la principale commissione d'inchiesta del Congresso Usa.

Trump svela la "maggiore riforma fiscale dal 1986", ma mancano i dettagli

Proposto un taglio dell'aliquota aziendale al 15% dal 35%. Raddoppiato il livello di redditi non tassati per le famiglie. Eliminata la tassa di successione. Obiettivo: spingere crescita (per coprire le entrate che veranno a mancare)

Donald Trump l'ha definita "grandiosa". Il suo consigliere economico la considera "un'opportunità che capita una volta per generazione". Il segretario al Tesoro crede che sia un mezzo per portare ad almeno il 3% la crescita annua degli Stati Uniti alimentando l'occupazione e convincendo le aziende americane a rimpatriare "migliaia di miliardi di dollari" di utili parcheggiati all'estero. Ma la riforma fiscale presentata oggi dalla Casa Bianca come la "maggiore dal 1986" non ha stupito praticamente nessuno, nemmeno gli investitori che a Wall Street hanno fatto perdere slancio agli indici. Il motivo è semplice: il 45esimo presidente Usa vuole s" promuovere "uno dei maggiori tagli delle tasse nella storia Usa" ma i dettagli scarseggiano, anche su come coprire le entrate nelle casse del fisco che verrebbero a mancare.

United: i bonus diventano legati all'esperienza dei passeggeri

Il Ceo non assumerà automaticamente il ruolo di presidente del cda nel 2018, come previsto. La compagnia aerea si riorganizza dopo le polemiche legate al passeggero prelevato violentemente da un aereo in overbooking
United

Bonus dei dipendenti legati all'esperienza dei passeggeri e niente promozione automatica dell'amministratore delegato. Sono queste le principali modifiche organizzative decise da United Airlines, la compagnia aerea travolta dalle polemiche dopo che la polizia aeroportuale di Chicago aveva prelevato di peso un passeggero da un aereo in overbooking della compagnia. Il risultato? L'uomo ultra sessantenne ha perso due denti, ha subito una concussione oltre a una frattura del naso. L'azienda ha rimborsato tutti i passeggeri di quel volo e ha dato il via a un'inchiesta interna.